НОВОТО НОРМАЛНО – ТРОЙКА ВЕЧЕ НЕ В ЛЕГЛОТО САМО, АМИ И СЕМЕЙСТВО „ТРОЙКА“ – ДВАМА МЪЖЕ И ЕДНА ЖЕНА И ВСЕКИ СРЕЩУ ВСЕКИ

Тройка? Е, голяма работа! Не сме ли виждали такива и преди?Алармираме за опасна културна тенденция и предупреждаваме за това, което дебне зад ъгъла. Критиците ни казват в отговор, че сме луди, че никога няма да се случи нещо такова, че всяваме страх и сме фанатици. След това, малко по малко, онова, за което сме предупреждавали, се превръща в реалност. Критиците ни в отговор казват: «Е и? Какво страшно има? Спрете да се държите като бебета. Това е реалният свят. Приемете го!». След това цикълът отново се повтаря.Преди години, когато течеше дебата за ново определение на брака, едно от най-сериозните възражения беше, че това е уникален съюз между един мъж и една жена и ако определението бъде променено, числото две става безсмислено. През 2011 г. в дебат с професор Ерик Смау попитах: «Ако бракът е просто съюз между двама души – а не съюз между мъж и жена – защо да го ограничаваме само до двама?». Моля, кажете защо бракът трябва да бъде съюз само между двама? Какво толкова магично има в числото две, ако не е обединението на мъж и жена?Защо не трима мъже или три жени? Ако бракът не задължава да е мъж и жена, какво толкова важно има в числото две? Защо не три (или повече)?Професор Смау дори не се опита да отговори на този въпрос, нито пък някой от привържениците на еднополовите бракове някога е давал практичен отговор.Затова самата идея за повече от двама брачни партньори беше отхвърлена като абсурдна. Увериха ме, че никой не говори за това. «Ние просто искаме същите права като вас. Просто искаме отношенията ни да бъдат признати».Това беше много преди Стивън Колбърт да се пошегува със сватбените торти за тройки през 2015г. През 2015 г. написах статия «Защо не трима? Въпросът, на който гей активистите не могат да отговорят». Статията се фокусираше върху канадска гей двойка, която се опитваше законно да добави трети член и да формират тройка. Това пък беше много преди списание People да излезе със заглавие «HGTV Features Its First-Ever Throuple on House Hunters» – шоу за хора, които си търсят дом, в което за първи път участва тройка.В този случай тройката се състои от един мъж и две жени. Защо не? Любовта си е любов, нали така? Няма ли всеки право да бъде с този или с тези, когото или които обича? В шоуто една реплика е запомняща се. Едната от двете жени, разглеждайки потенциалната къща, казва: «Тази кухня е за двойка, не за тройка». Да, тройките и полиаморните отношения вече бяха нещо като съставките в ябълковия пай, всички съставки вървят заедно, не може без една или без друга.Така беше и през 2020. А новата година ни отведе крачка напред, защото миналата седмица излезе изцяло нова книга «Три бащи и бебе: Приключенията на съвременното родителство». Както New York Post съобщи на 1 март 2021: «Трима не е навалица за тези бащи».«Гей, полиаморна калифорнийска тройка влезе в историята през 2017 г., когато стана първото семейство в щата с изброени трима бащи в свидетелството за раждане». Значи това се случва през 2017, но става водеща новина едва сега. Що се отнася до детето им (6-годишно момиче, което за съжаление се отглежда без майка му), New York Post ни казва, че тримата му татковци са повод за гордост. В крайна сметка другите деца в училище имат само двама родители. Момичето се хвали, че има трима. А може би четирима щеше да е още по-добре?Не ви ли казахме, че това предстоеше? Не ни ли се подиграваха, не ни ли осмиваха, че предсказвахме очевидното? Сега, когато се приема все повече и повече, къде е отговорът? «Е и? Какво страшно има? Спрете да се държите като бебета. Това е реалния свят. Приемете го!».Извинете, но няма да стане. Нямаме намерение да го «преодоляваме». Ще продължим да крещим, че има по-добър начин.Факт е, че някои от нас вече от много години предупреждават за посоката на радикалния ЛГБТК активизъм. Всъщност в предговора към книгата ми A Queer Thing Happened to America (Нещо странно се случи с Америка), която излезе през 2011, вече можех да отбележа някои събития:1. Кастингът за актьорският състав на Queer Eye for the Straight Guy (Великолепната петорка – предаване за петима хомосексуалисти, всеки с различен талант, които помагат на хетеросексуални за подготовката на дадено събитие от живота им) прави първата стъпка през 2005 г.2. През 2006 държавните училища в Сан Франциско позволиха на децата, идентифициращи се като транссексуални, да използват тоалетна по техен избор.3. Списание Time пита през 2007 г. «Трябва ли да се легализира кръвосмешението?»4. Newsweek пита през 2010 г. «Изправени ли сме пред бъдеще без пол?», позовавайки се на полиаморните отношения при следващата сексуална революция.Други алармираха много преди аз да кажа и дума.Резултатът от всичко това е простичък. Ние, които предупреждавахме, че това ще се случи, просто няма да приемем новите реалности. Никой не трябва да приема «новото нормално». Вместо това, с любов към всички индивиди, ще настояваме, че Бог има по-добър вариант, че неговата рецепта за брак и семейство е най-добрата и че никога няма да свикнем с най-новата разрушителна тенденция. Това е единственият начин да се предотвратят далеч по-екстремни и опасни събития през бъдещите ни дни. Изправяме се срещу атаката и отстояваме позициите си, или сме пометени.От Майкъл Браун

Превел: Христина Айналиева-Кавадиас

ЗА Семейството

Против „Джендър“ образованието в училищата

ИЗТОЧНИК ТУК

White CBNNews Logo

Коментари

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.