В РИК – Русе, на 19.04.2026г., в 15:05 часа, от Първо РИ при ОД МВР-Русе е постъпило писмо Вх.№402 по описа на РИК, в което с твърди, че на 19.04.2026г. е регистриран сигнал от лице с инициали Д.Б., което твърдяло, че при изчакване на опашката за гласуване пред избирателна секция №44 в ОУ „Ангел Кънчев“ в гр. Русе е чула, че една гласоподавателка е казала на глас пред друга, да гласува с бюлетина 8-103. Д.Б направила забележка, че това било недопустимо и сигнализирала органите на полицията.
При така постъпилия сигнал в Първо РУ при ОД на МВР-Русе била извършена проверка по случая, за което е съставена подробна справка, приложена към Писмото на Първо РУ при ОД на МВР. От проверката се установява двете гласоподавателки с инициали Й.И.А. и Ю.И.Р., които дали обяснения и заявили следното, а именно Й.А твърди, че неволно е споделила на Ю.Р. за кого е била гласувала и по никакъв повод не е искала да агитира Ю.Р. да гласува за конкретна политическа партия. Твърди още, че никой не й е предлагал парични суми, както и че същата не е предлагала такива, за да се гласува за определена политическа сила. Аналогични данни излага и другата установена гласоподавателка Ю.И.Р., която сочи, че приятелката й Й.И.А. отишла при нея, за да изчака с нея, тъй като вече била гласувала. Докато чакали двете заедно Р. заявила, че неволно попитала А. за кой била гласувала. Р. категорично твърди, че никой и по никакъв повод не й е предлагал парична сума, за да упражни гласа си за определена политическа партия.
При така установените по-горе данни, РИК – Русе счита, че не се касае за извършване на нарушение по ИК, по-конкретно за неправомерна агитация по чл.182,ал.4 от ИК. За да достигне до този извод, РИК-Русе се позовава на т.17,пар.1 от ДР на ИК като „предизборна агитация“ по смисъла на закона е „призив за подкрепа или за неподкрепа на кандидат, партия, коалиция или инициативен комитет при участие в избори. Наименованието и символите на партия и коалиция, поставени върху предмети, в които не се съдържа призив за подкрепа, не се смятат за агитация по смисъла на кодекса“. В настоящия случай, РИК смята, че действията на лицето Й.И.А. не се отъждествяват и не могат да се възприемат като призив за подкрепа или за неподкрепа на определен кандидат и/или партия. Отделно от това следва да се отчете, че лицето Й.И.А. не е обективирала умишлено призив за подкрепа, казвайки на другата гласоподавателка за кого е гласувала, а по-скоро се касае за разкриване тайната на вота. С оглед на това не би могло да се приеме, че се касае за нарушение по чл.182, ал.4 от ИК.
Предвид гореизложеното, Районната избирателна комисия – Русе не установи нарушение на чл. 182, ал.4 от Изборния кодекс, по изложените в сигнала обстоятелства.
Материалът РИК – Русе не установи нарушение след сигнал от зам. – областния управител е публикуван за пръв път на Rousse.Info – Новини и събития от Русе и Русенска област.
РИК – Русе не установи нарушение след сигнал от зам. – областния управител 2026 БЪЛГАРИЯ НОВИНИТЕ – ИНФОРМАЦИОННА АГЕНЦИЯ 2009-2026 2026-04-19 17:03:51 Русе, Русе новини, новини Русе, област Русе, Русе днес, събития Русе, криминални новини Русе, катастрофа Русе, община Русе, Русе област новини. Русе Бяла Две Могили Ветово Сливо поле Иваново. Бяла новини, Две могили новини, Ветово новини, Сливо поле новини, Иваново новини, Русе спорт, Русе култура, Русе политика, Русе икономика, Русе инциденти, Русе трафик, Русе времето, Русе работа, Русе образование, Русе училища, Русе болница, Русе събития днес, Русе полиция, Русе пожари, Русе репортаж, Русе медии. Александрово Алтимир Армените Асеново Алеково Балканци Бисерци Бъзън Блатница Борово Бъзън Буковец Ветово Видинци Висока поляна Врабево Върбица Глоджево Глоджево Глумче Горно Абланово Драганово Дряновец Железарци Живково Живково Здравец Златна нива Здравец Каменово Каменово Каменово Каменово Караманово Кардам Караманово Каварна Кладенци Кривня.