Община Шумен не е изготвяла анализ дали дейностите по поддръжката на общинската пътна мрежа могат да бъдат изпълнявани от Общинското предприятие „Благоустройство и комунално стопанство“, вместо да бъдат възлагани на външен изпълнител. В същото време общината плаща десетки хиляди евро на частната фирма „Елкочи“ ЕООД, която е наета за извършването на тези дейности. Това става ясно от отговора на заместник-кмета на Община Шумен Николай Колев по заявление по Закона за достъп до обществена информация на ShumenOnline.bg.
По договора с „Елкочи“ Община Шумен е извършила пет плащания, като общият им размер към датата на отговора е 64 175,18 евро с ДДС.
В същото време от администрацията посочват като причина за избора на външен изпълнител именно обстоятелството, че БКС не разполага с необходимия ресурс и специализирана техника за изпълнението на целия обем от дейности.
В заявлението си до Община Шумен ShumenOnline.bg постави конкретен въпрос – дали е извършван анализ дали дейностите по договора с „Елкочи“ могат да бъдат изпълнявани от общинското предприятие БКС вместо чрез външен изпълнител. Поискахме и копие от такъв анализ, ако е изготвен.
Вместо такъв сравнителен анализ администрацията посочва причините, поради които е преценила, че дейностите трябва да бъдат възложени на външна фирма.
Според отговора на зам.-кмета Колев поддръжката на общинската пътна мрежа включва почистване на силно обрасли пътни банкети, отсичане, кастрене и изкореняване на дървета, храсти и издънкова растителност. За това били необходими специализирана техника и механизация, както и подходящо оборудване за безопасно извършване на дейностите. Посочено е още, че са необходими достатъчен брой квалифицирани работници, техника за рязане, раздробяване, товарене и транспортиране на растителната маса, както и възможност за своевременна реакция при необходимост от работа на различни участъци от общинската пътна мрежа.
Именно тук се появява съществената разлика между мотивите на общината и наличието на документ, който да ги доказва. Първо от общината заявяват, че Общинско предприятие БКС изпълнява множество текущи дейности по поддържане на общинската инфраструктура и не разполага с необходимия ресурс и специализирана техника за качественото и своевременно изпълнение на целия обем от дейности по договора. След това администрацията заключава:
„Поради изложените причини е преценено, че възлагането на дейностите на външен изпълнител е най-подходящият начин за осигуряване на тяхното качествено, безопасно и навременно изпълнение.“
Но документ, който да сравнява възможностите на БКС с тези на външния изпълнител, няма. Самата Община Шумен изрично признава, че не е изготвян официален писмен анализ, сравняващ изпълнението на дейностите от БКС и от външен изпълнител.
На практика няма документ, който да показва например какъв ресурс е необходим на БКС, с каква техника разполага предприятието, какъв допълнителен ресурс би му бил необходим и какви биха били разходите при изпълнение от БКС в сравнение с възлагането на частна фирма.
Това е съществено, защото става дума за договор № Е-ЗОП-2025-0055-02 от 25 август 2025 г., по който „Елкочи“ е ангажирана с дейности по поддържане на пътищата от общинската пътна мрежа – отсичане, кастрене и изкореняване на дървета и храсти, почистване на тревна растителност и бурени, товарене и извозване на растителната маса и други дейности.
Подобен въпрос възниква и по друга поръчка на общината – за поддръжката на зелените площи и гробищните паркове. В отговор на друго наше заявление по ЗДОИ кметът Христо Христов посочва като причина за търсенето на външен изпълнител надвишаването на праговете по ЗОП, но не посочва извършен сравнителен анализ на възможностите на БКС.
Извършените дейности по договора с „Елкочи“ се приемали с двустранно подписани приемо-предавателни протоколи. По същия договор Община Шумен е извършила пет плащания, като към датата на отговора общият им размер е 64 175,18 евро с ДДС.
Така се оказва, че общината е направила преценка в полза на външното възлагане и е възложила дейностите на частна фирма, без да разполага с официален писмен сравнителен анализ между нея и собственото си общинско предприятие.
Остава въпросът на каква база е направена преценката, че външното възлагане е най-подходящият вариант, след като самата община признава, че не е извършвала сравнителен анализ с възможностите на БКС? Как е установено, че БКС не разполага с необходимия ресурс и специализирана техника – чрез конкретна проверка, справка за наличната техника и персонал, вътрешна оценка или по друг начин?
В два отделни случая общината търси външни изпълнители, но остава без публично представен сравнителен анализ дали дейностите могат да бъдат изпълнявани от БКС.
ShumenOnline.bg ще сигнализира общинските съветници в Шумен за установеното и ще настоява те да проверят на каква база е взето решението дейностите да бъдат възложени на външен изпълнител, какъв ресурс и техника има Общинско предприятие БКС и имало ли е реална възможност част или целият обем работа да бъде изпълняван от общинското предприятие.
Материалът Външна фирма коси общинските пътища за 64 хил. евро без да е правен анализ дали БКС може да свърши работата е публикуван за пръв път на ShumenOnline.bg.
Външна фирма коси общинските пътища за 64 хил. евро без да е правен анализ дали БКС може да свърши работата 2026 БЪЛГАРИЯ НОВИНИТЕ – ИНФОРМАЦИОННА АГЕНЦИЯ 2009-2025 2026-09-08 12:03:40
Шумен Нови пазар Велики Преслав Каспичан Смядово Върбица Каолиново. Шумен, Шумен новини, новини Шумен, област Шумен, Шуменска област, кмет Шумен, община Шумен, Шумен днес, криминални новини Шумен, спорт Шумен, култура Шумен, събития Шумен, образование Шумен, болница Шумен, съд Шумен, полиция Шумен, катастрофа Шумен, трафик Шумен, индустриална зона Шумен, икономика Шумен, Мадарски конник, Шуменско плато, Паметник 1300 години България, Томбул джамия, Регионален исторически музей Шумен, Велики Преслав, Нови пазар, Каолиново, Смядово, Върбица. Белокопитово Благово Близнаци Борци Боян Браничево Бяла река Васил Друмев Веселиново Вехтово Висока поляна Войвода Габрица Градище Гусла Дибич Длъжко Дойранци Драгоево Друмево Енево Зайчино ореше Златар Змеево Ивански Избул Илия Блъсков Капитан Петко Каравелов Каспичан село Кладенец Климент Кочово Крива река Кюлевча Ловец Лятно Марково Мараш Миланово Мировци Могила Мокреш Моста Мътница Наум Новосел Новоселец Осеновец Памукчии Плиска Правенци Преселка Равно поле Риш Салманово Средковец Струйно Стан Студеница Суха река Тимарево Тодор Икономово Троица Тушовица Хан Крум Хитрино Черенча Черноглавци Янково Ясенково.
БЪЛГАРИЯ НОВИНИТЕ – ИНФОРМАЦИОННА АГЕНЦИЯ 2009-2026 2026-09-08 12:03:40