24smolian.com/Общество
Прокуратурата
е осъдена да изплати близо 49 хиляди лева обезщетение на адвокат от Кърджали,
след като срещу нея е било повдигнато обвинение, приключило с окончателна
оправдателна присъда.
Решението е
постановено от Окръжния съд в Смолян по дело по Закона за отговорността на
държавата и общините за вреди.
Съдът е
уважил частично иска на юристката и е присъдил 48 895,75 лева за претърпени
неимуществени вреди. Първоначално тя е претендирала обезщетение в размер на 300
000 лева заради последиците от наказателно производство, което впоследствие
завършва с оправдателна присъда.
Случаят
започва през ноември 2021 година, когато адвокатката е привлечена като
обвиняема по разследване на Окръжната прокуратура в Кърджали. Срещу нея е
повдигнато обвинение за набеждаване по член 286 от Наказателния кодекс.
Обвинението е свързано с подадени от нея сигнали и жалби във връзка с
продължителен гражданскоправен спор със строителна фирма за изграждането на
жилищна сграда в Кърджали.
Наказателното
производство продължава повече от година и половина. През юли 2023 година
оправдателната присъда на Районния съд в Хасково влиза в сила, с което
приключва делото срещу адвокатката.
В мотивите
си магистратите от Смолян приемат, че между незаконното обвинение и претърпените
вреди съществува пряка причинно-следствена връзка. Според съда по време на
наказателното преследване жената е преживяла сериозен психически натиск,
тревожност, страх от евентуално осъждане, тревожно-депресивни състояния,
социална изолация и уронване на професионалния ѝ авторитет. Отчетена е и загуба
на клиенти, което допълнително е засегнало професионалната ѝ репутация.
Съдът обаче
не приема за доказани част от останалите претенции, свързани със здравословното
състояние на ищцата и нейни близки, като не установява достатъчно
доказателства, че тези проблеми са пряк резултат от наказателното производство.
Решението е
показателно за възможността гражданите да търсят обезщетение от държавата,
когато са били подложени на незаконно наказателно преследване и впоследствие са
оправдани от съда. Случаят привлича внимание и заради факта, че става дума за
практикуващ адвокат, чийто професионален авторитет според магистратите е бил
сериозно накърнен в периода на разследването.
Решението
на Окръжния съд в Смолян не е окончателно и може да бъде обжалвано пред
Пловдивския апелативен съд.
Адвокат поиска 300 бона от Прокуратурата! 2026 БЪЛГАРИЯ НОВИНИТЕ – ИНФОРМАЦИОННА АГЕНЦИЯ 2009-2025 2026-06-20 08:01:00 Смолян, Чепеларе, Девин, Мадан, Златоград, Рудозем, Борино, Доспат, Лъки, Смолян, област Смолян, Родопи, Смолянски Родопи, Чепеларе, Девин, Мадан, Златоград, Рудозем, Борино, Доспат, Лъки, Смолянски язовири, минерални извори, ски курорти, Пампорово, екотуризъм, туризъм, природни забележителности, пещери, крепости, исторически музеи, култура, фолклор, фестивали, традиции, земеделие, овцевъдство, гора, местни общини, регионални новини, Абланица, Агушево, Агоджево, Алабак, Арапово, Арда, Асеновец, Бадева река, Багачево, Баните, Бежаново, Беден, Белево, Белимел, Беломорец, Бенковски, Белово, Боровица, Бориково, Борино, Брягово, Буйново, Буково, Върбово, Върбен, Воденичари, Въртяло, Главатарево, Голямо Бучино, Горна Арда, Горна Махала, Горна Студена, Горни Пасарел, Горни Поляни, Горно Прахово, Горно Славейно, Дебрен, Дивдядово, Дебелт, Долен, Долна Махала, Долни Пасарел, Долни Поляни, Доспат, Дряново, Жабляк, Жребино, Златоград (село), Златовръх, Игнатово, Илинден, Йовково, Капатово, Караджово, Киселчово, Копривка, Краище, Криво поле, Крушово, Кутела, Левочево, Лещарци, Лъки (село), Мадан (село), Мостово, Мугла, Момчиловци, Мугла, Неделино, Нова Крепост, Орехово, Осиково, Папазча, Пампорово, Папазча, Пашино, Петковци, Пловдивец, Полковник, Попово, Проглед, Равен, Рудозем (село), Рибарци, Смилян, Сокол, Солища, Средногорец, Славейно, Старцево, Стойково, Станево, Триград, Тикале, Тихово, Тополово, Устово, Хвойна, Хвойница, Хлябово, Черни връх, Широка лъка, Ягодина, Яворово
