Тайлър Катценбергер и Питър Хек
22 септември 2026 г.
Паниката от изкуствения интелект обхвана Запада
Ново проучване на POLITICO: мнозинството в САЩ, Канада и Европа иска пауза в развитието на ИИ
Паниката около изкуствения интелект, която започна в Силициевата долина и доведе до нарастващи американски призиви за спиране на развитието, обхвана западните страни.
Ново проучване на POLITICO установява, че мнозинството възрастни в САЩ, Канада и Европа искат да спрат развитието на изкуствен интелект, независимо от политическите си убеждения — и повечето вярват, че съществува реален риск технологията да унищожи човечеството.
Мнозинство от анкетираните в няколко държави казват, че е нормално тяхната страна да изостава от другите в развитието на изкуствения интелект, ако това означава да бъдат по-отговорни и сигурни при напредъка му. И по-вероятно е да очакват, че изкуственият интелект ще унищожи работни места, вместо да ги създаде.
Това се случва, докато световните лидери се събират в Ню Йорк за Общото събрание на ООН и се борят с въпроса как да регулират технологията — или не.
Ярко предупреждение за политиците
Резултатите от проучването, проведено от независимата социологическа фирма Public First, илюстрират мащаба на разпространението на страховете от ИИ, тъй като някои лидери в индустрията предупреждават, че напредъкът на технологията може да има потенциално сериозни последици. Те показват предпочитанието на хората към предпазливост, дори с риск да загубят потенциални революционни постижения или да изостанат страната им в по-широката надпревара за AI.
А за правителствата резултатите са ярко предупреждение за политическата реакция, която може да срещнат, ако не предприемат стъпки за ограничаване на технологията, докато лидери от президента на САЩ Доналд Тръмп до британския премиер Анди Бърнъм бързат да реагират.
Половината от анкетираните искат пауза
В шест държави — САЩ, Канада, Великобритания, Франция, Испания и Германия — приблизително половината от анкетираните възрастни смятат, че изкуственият интелект вече е достатъчно добър, затова подкрепят пауза в по-нататъшното развитие, за да се намалят рисковете, вместо да се продължава развитието за допълнителни ползи. Това настроение беше най-високо във Великобритания – 51%, а най-ниско в Германия – 45%.
Междувременно само 30% до 40% от възрастните във всяка страна подкрепят продължаващото развитие, което да донесе „значителни ползи“.
Риск от унищожение на човечеството
Още по-голям дял от възрастните — повече от половината във всяка анкетирана страна и до почти две трети в САЩ, Франция, Великобритания и Канада — заявиха, че съществува поне „умерен“ риск технологията да „унищожи човечеството“.
Скептицизмът около AI може да повлияе на способността на Европа да се справя с глобалната конкуренция: Европейският съюз, който предприе предпазлив подход, като прие първата в света регулация за AI през 2024 г., почти няма доставчици на фронтирни AI модели, като френският Mistral е най-достойният претендент.
Най-висшият служител на блока, председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, се насочи към призивите за пауза, като каза по време на годишното си обръщение миналата седмица, че „ако хората, които разработват технологията, са ясни, тогава и ние трябва да бъдем ясни.“ Тя е поканила основните лаборатории по изкуствен интелект да говорят за това как ЕС може да „подкрепи“ усилията на индустрията да изградят границата.
Но последните предупреждения за AI поставиха европейските политици в трудна позиция, тъй като ЕС прекара по-голямата част от миналата година, фокусирайки се върху наваксаването на надпреварата, като се подготвя да инвестира милиарди в изчислителни мощности и се опитва да повиши ниските нива на приемане на AI.
Протестите на PauseAI
Европейските политици бяха подложени на допълнителен натиск от активисти в понеделник, когато движението Pause AI продемонстрира пред сградите на Европейския парламент в Брюксел.
„Не бихме се качили на самолет с един на десет шанс да експлодира във въздуха,“ каза Дидие Кьорнел, координатор на PauseAI Belgium, позовавайки се на скорошната оценка на служител на Anthropic, че има над 10% шанс изкуственият интелект да унищожи човечеството. „Това е, което търпим с изкуствения интелект днес.“
Разцепление сред лидерите на индустрията
Призивите за забавяне на развитието на AI станаха масови, след като AI титани, включително изпълнителния директор на Anthropic Дарио Амодей, изпълнителния директор на OpenAI Сам Алтман и Илон Мъск, повдигнаха идеята през последните дни.
Консенсусът по този въпрос бързо се разпадна в Америка, след като Тръмп осъди предупрежденията за ИИ като „ИЗМАМА“, намалявайки вероятността за незабавно двупартийно споразумение за регулиране на ИИ. Оттогава други лидери в индустрията, включително изпълнителния директор на Nvidia Дженсен Хуанг и бившият съветник на Белия дом Дейвид Сакс, също омаловажават опасностите от технологията и се противопоставят на призивите за нови правителствени регулации, обвинявайки алармистите в прекомерно преувеличаване на рисковете от изкуствен интелект.
„Това проучване отговаря на класическия модел на техно-паника: малко вреди днес, много страх за утрешния ден,“ каза Нийл Чилсън, ръководител на политиката за AI в базирания в САЩ Abundance Institute.
Чилсън посочи проучването на POLITICO, което установява, че във всяка страна, с изключение на Испания, една трета от анкетираните — или повече — рядко или никога не са използвали изкуствен интелект.
„Повечето хора не са усетили ползите от изкуствения интелект, но са чували много страшни истории за бъдещето му,“ добави той. „Засега страхът надбяга опита. Но опитът ще ни настигне.“
Регулаторен натиск в САЩ
Въпреки това, много републикански и демократични щатски лидери се опитват да настояват за по-строги контроли, пренебрегвайки подхода на Тръмп и федералното правителство.
В Калифорния, световният епицентър на индустрията на изкуствения интелект, политиците също затягат регулациите, тъй като избирателите там са недоволни от технологията. В петък демократичният губернатор Гавин Нюсъм — вероятен кандидат за президент през 2028 г. — подписа изпълнителна заповед, ускоряваща въвеждането на нови стандарти за контрол върху изкуствения интелект и възложи на държавните агенции да проучат дали е необходим задължителен „kill switch“ за най-напредналите AI модели.
Легитимни предупреждения, партийни разлики
Както политиците в Америка и отвъд нея обръщат внимание на предупрежденията, така и избирателите го правят.
Според проучването, хора в цяла Северна Америка и Европа смятат предупрежденията на изследователите в индустрията за легитимни. Когато бяха попитани дали персоналът на лабораторията за изкуствен интелект наистина вярва в собствените си страхове, че „AI ще ни убие всички“ или прави „маркетингов ход“, за да рекламира продуктите си, възрастни от всички шест държави обикновено възприемаха предупрежденията като истински.
Това е въпреки предположението сред някои наблюдатели в индустрията, че компаниите за изкуствен интелект на фронтира може да са се опитвали да се възползват от публичността около техните модели. „Мисля, че голяма част от това е маркетинг, за да се надакцентират предложените възможности,“ каза Макс Джунестранд, съосновател и главен изпълнителен директор на Legora, американско-шведска AI фирма, оценена на над 5 милиарда долара, в интервю, когато беше попитан за инцидентите с хакерски атаки с изкуствен интелект това лято.
Предпазливостта към бързото развитие на изкуствения интелект и рисковете му за обществото най-често преминаваше партийни линии в Европа и Канада. В САЩ беше малко по-партийно: американците, които са гласували за Тръмп през 2024 г., се разделиха почти поравно, когато ги попитаха дали да спрат развитието на напреднал AI (44%) или да продължат напред (40%), и бяха по-склонни от тези, които гласуваха за бившия вицепрезидент Камала Харис през 2024 г., да кажат, че алармистичните изказвания на служителите в областта на AI са маркетингов трик.
Почти половината от избирателите на Тръмп също казаха, че САЩ не трябва да позволяват да изостават от други страни в надпреварата за развитие на изкуствения интелект, дори ако това означава да поемат рискове, за да останат напред.
За сравнение, мнозинството в Канада и Великобритания (53%) избраха да изостанат в развитието на изкуствения интелект, за да поставят сигурността на първо място, дори ако това означаваше потенциално да отстъпят технологично предимство на други страни.
За проучването
Тайлър Катценбергер отразяваше от Сакраменто, Калифорния, а Питър Хек отразяваше от Брюксел.
Това издание на The POLITICO Poll беше проведено от Public First от 13 до 15 септември, като анкетира над 2000 респонденти от САЩ, Канада, Великобритания, Франция, Испания и Германия, и има обща грешка от ±2,2 процентни пункта. По-малките подгрупи имат по-високи граници на грешка.
POLITICO
The post Тревожността около изкуствения интелект обхваща света — и пресича партийните линии first appeared on Udigest София.
2026 БЪЛГАРИЯ НОВИНИТЕ – ИНФОРМАЦИОННА АГЕНЦИЯ 2009-2025 2026-09-23 09:33:05
София новини, новини София, Столична община, кмет София, общински съвет София, катастрофа София, трафик София, метро София, градски транспорт София, ремонти София, криминални новини София, политика София, квартали София, времето София, събития София, култура София, протести София, съд София, полиция София, пожар София, образование София, здравеопазване София, имоти София, бизнес София, инвестиции София, инфраструктура София, строителство София, спорт София, училища София, болници София. Банишора Белите брези Белите брези запад Бенковски Борово Ботунец Бояна Бъкстон Бъкстон център Васил Левски Витоша Военна рампа Враждебна Връбница Гевгелийски Гео Милев Горна баня Горубляне Гоце Делчев Градина Дианабад Драгалевци Дружба 1 Дружба 2 Дървеница Западен парк Захарна фабрика Зона Б-5 Зона Б-18 Зона Б-19 Зона Б-20 Зона Б-21 Зона Б-22 Иван Вазов Изгрев Изток Илинден Илиянци Карпузица Княжево Красна поляна Красна поляна 1 Красна поляна 2 Красна поляна 3 Красно село Кремиковци Кръстова вада Лагера Левски В Левски Г Летище София Лозенец Люлин 1 Люлин 2 Люлин 3 Люлин 4 Люлин 5 Люлин 6 Люлин 7 Люлин 8 Люлин 9 Люлин 10 Люлин център Малинова долина Манастирски ливади Изток Манастирски ливади Запад Младост 1 Младост 1А Младост 2 Младост 3 Младост 4 Модерно предградие Мотописта Мусагеница Надежда 1 Надежда 2 Надежда 3 Надежда 4 Надежда 5 Надежда 6 НПЗ Изток НПЗ Средец НПЗ Хаджи Димитър Обеля Обеля 1 Обеля 2 Оборище Овча купел Овча купел 1 Овча купел 2 Орландовци Павлово ПЗ Илиянци ПЗ Хладилника Подуяне Полигона Разсадника Република Редута Света Троица Свобода Сердика Симеоново Ситняково Славия Слатина Стрелбище Студентски град Сухата река Суходол Толстой Триъгълника Факултета Филиповци Хаджи Димитър Хиподрума Хладилника Христо Ботев Център Челопечене Яворов. Бусманци Владая Волуяк Герман Горни Богров Доброславци Долни Богров Казичене Клисура Кокаляне Кубратово Лозен Мало Бучино Мировяне Негован Панчарево Плана Подгумер Световрачене Чепинци Яна.
БЪЛГАРИЯ НОВИНИТЕ – ИНФОРМАЦИОННА АГЕНЦИЯ 2009-2026 2026-09-23 09:33:05
