63-годишният Тодор Лапков е бивш служител на МВР. След пенсионирането си се занимава с животновъдство във ферма край Съединение. Днес той е в ареста с обвинение за умишлено убийство.
Убитият е 21-годишният Митко Димитров.
Според версията на защитата младият мъж проникнал през нощта в помещението, където Лапков спял, започнал да го души и посегнал към брадва. Бившият полицай грабнал ловната си пушка и стрелял два пъти.
Протестиращите във Франция плячкосват магазини 2026
Ако събитията действително са протекли така, изглежда трудно да си представим по-класическа ситуация на самозащита.
Само че историята не свършва с двата изстрела.
Руски удар отново остави без ток част от Тернополска област 2026
Лапков не се обажда в полицията. Тялото на Димитров е разчленено, поставено в чували и укрито в шахта. След започналото издирване бившият полицай първоначално отрича да знае какво се е случило, а впоследствие признава.
Затова случаят не позволява лесни присъди – нито юридически, нито морални.
Туск очаква руска ескалация до Коледа, Русия удари по Днипро 2026
Но той поставя отново един много по-голям въпрос:
Има ли българинът реално право да защити себе си и семейството си, когато някой нахлуе в дома му?
Какво се е случило във фермата
На 12 август 2026 г. във фермата на Тодор Лапков е застрелян 21-годишният Митко Димитров.
Лекорню: Франция няма да се огъне пред насилието 2026
Двамата се познавали. Младият мъж е помагал в стопанството, но е имал и криминални регистрации, основно за престъпления срещу собствеността, както и присъда.
Защитата на Лапков обаче твърди нещо много по-важно.
Около година и половина преди убийството Димитров вече бил нападнал тежко животновъда. Според адвокатите му той сцепил главата на Лапков и увредил дясното му око. Бившият полицай подал жалба, но според защитата адекватни мерки не последвали.
Лудогорец си свърши работата в Стара Загора и е на 1/8-финал за купата 2026
Ако това бъде доказано, този епизод ще има значение не само за конкретното дело.
Той поставя въпроса какво е направила държавата, след като гражданин е съобщил, че срещу него вече е извършено тежко насилие.
Според изложената от защитата версия на 12 август Димитров отново отишъл във фермата. През нощта проникнал през прозорец в помещението, където Лапков спял, започнал да го души и след това взел брадва.
Обрат с марка ПСЖ! Дембеле донесе победата над Страсбург 2026
Лапков стрелял два пъти в гърдите му.
Прокуратурата проверява и версията за неизбежна отбрана. Засега обаче срещу 63-годишния мъж е повдигнато обвинение за умишлено убийство.
Двата изстрела и онова, което последвало
Точно тук случаят става много по-сложен.
След смъртта на Димитров Лапков не уведомява органите на реда. Тялото е разчленено, останките са сложени в чували и укрити.
Когато започва издирването на младия мъж, Лапков първоначално отрича да знае какво е станало.
Това поведение сериозно усложнява позицията на защитата.
Израелската армия съобщи за четирима убити бойци на „Хамас“ 2026
То обаче не отговаря автоматично на най-важния юридически въпрос: какво се е случило в секундите преди изстрелите?
Възможно е едно деяние да бъде извършено при неизбежна отбрана, а последващите действия на извършителя да бъдат незаконни или да имат значение при доказването на първоначалната му версия. Разчленяването на тялото само по себе си не доказва, че преди стрелбата не е имало нападение.
Но очевидно поставя тежки въпроси пред обвиняемия.
Румъния свали два дрона над Черно море 2026
Има и втори проблем – оръжието.
Според прокуратурата ловната пушка е държана без необходимото разрешение. Затова Лапков е обвинен отделно и за незаконно държане на огнестрелно оръжие и боеприпаси.
Окръжният съд в Пловдив го остави под стража. Любопитен детайл е, че самият Лапков също поиска да остане в ареста, като заяви, че се страхува от отмъщение и от посегателства срещу стопанството си.
Мъск: AI и роботи са единственият изход за дълга на САЩ 2026
Междувременно в Съединение започна подписка в негова подкрепа.
Какво всъщност казва българският закон
След всеки подобен случай се появява призивът: законът трябва да бъде променен, така че човек да има право да защити дома си.
Само че българският закон вече признава такова право.
